Постанова № 85508276, 04.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.11.2019

Єдиний унікальний номер № 331/4901/19

Провадження № 3/331/1455/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровськ, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан – незаміжня, осіб на утриманні – не має, державна реєстрація місця проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 287064 від 04 листопада 2019 року, 08 жовтня 2019 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, навпроти будинку № АДРЕСА_3 по вулиці Українська у місті Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено громадянку ОСОБА_1 , у якої в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 7 – 2126 від 28.10.2019 року, - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – МЕТАМФЕТАМІН, маса якої в перерахунку на основу склала 0,0353 грама.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиросердно розкаялася, пояснила що наркотичний засіб вона придбала та зберігала для власного вживання та в подальшому зобов`язалася не вчиняти правопорушень, додержуватися чинного законодавства.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім її визнання при розгляді справи, підтверджується також і матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 287064 від 04.11.2019 року, а саме: даними постанови про закриття кримінального провадження слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції М.Ю. Каби від 30 жовтня 2019 року, даними копії рапорту старшого інспектора — чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції О. Переяславця від 08 жовтня 2019 року, даними протоколу огляду місця події від 08 жовтня 2019 року, даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 08 жовтня 2019 року, даними копії ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2019 року № 1-кс/331/4410/2019, даними висновку експерта № 7-2126 від 28.10.2019 року, даними постанови про визнання в кримінальному провадженні речових доказів та передачу на зберігання від 30 жовтня 2019 року, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38 ч. 5, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100

ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок: UA938999980000031116106008003;

ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Кристалічну речовину яка, згідно висновку експерта № 7 – 2126 від 28.10.2019 року, - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – МЕТАМФЕТАМІН, маса якої в перерахунку на основу склала 0,0353 грама, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: № UA798999980000031211256026001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій