
Справа № 266/6591/19
Провадження№ 3/266/2293/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетинський район, Херсонська область, громадянина України, головного сержанта-командира 1 зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини А1275, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 року, близько 08год.30хв. старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив місце служби військової частини А1275 у м. Маріуполі, куди був направлений згідно з наказом командира військової частини А 1275 для участі в ООС ОТУ «Схід», повернувся до місця проходження служби 22.10.2019р. близько 09.00год., поважних причин відсутності не надав, дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував. Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 17.10.2019 року самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справ у його відсутності, вину визнав, просив призначити найм`якіше покарання у вигляді штрафу.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом № 37 від 29.10.2019р. та долученими до нього матеріалами, довідкою-доповіддю по факту повернення на службу військовослужбовця військової частини А1275, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , рапортами командира 3РВ Мікули О.М.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, яка знаходиться в зоні ООС, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями ст. 172-11 ч. 4, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA НОМЕР_2 , банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/ Приморський район).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 85507764, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6591/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: