Постанова № 85507680, 05.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6421/19

Провадженя№ 3/266/2215/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

( іпн НОМЕР_1 )

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року о 20 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області, вдруге протягом року.

11.10.2019 року о 21 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 який знаходиться під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області, вдруге протягом року.

ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій визнав себе винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколом ГР №400938 від 11.10.2019 року, гр. №400939 від 11.10.2019 р. рапортом, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2018 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.07.2019 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 38, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок №UA388999980000031112106005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.