Ухвала суду № 85507617, 11.11.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1032/19

2/379/501/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник: Гаренко Надія Володимирівна (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

22.08.2019 від Салиської сільської ради Таращанського району Київської області надійшли відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача.

22.08.2019 Таращанський районний суд Київської області, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до органу реєстрації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у м.Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до наказу голови Таращанського районного суду Київської області, суддя Потеряйко С.А. перебувала у щорічній основній відпустці з 27.08.2019 по 02.10.2019.

03.10.2019 суддею Потеряйко С.А. провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.11.2019.

До початку розгляду справи по суті, 11.11.2019 судді Потеряйко С.А. передано відомості з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у м.Києві, які зареєстровані працівником канцелярії суду 30.08.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Зазначені адреси територіально не відносяться до Таращанського районного суду Київської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник: Гаренко Надія Володимирівна (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко