Ухвала суду № 85507252, 11.11.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1570/16-ц

Провадження по справі № 2/367/5316/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ "Вірджині" про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду України від 16.10.2019 року, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 р. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25.01.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ "Вірджині" про витребування майна із чужого незаконного володіння - скасовано, та передано до Ірпінського міського суду Київської області для нового розгляду.

Після автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ "Вірджині" про витребування майна із чужого незаконного володіння .

Призначити підготовче судове засідання на 15:00 год. 17 грудня 2019 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: С. І. Оладько