Ухвала суду № 85507213, 11.11.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/111/18

Номер провадження: 2-п/365/4/19

У Х В А Л А

11.11.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

представник позивачів ОСОБА_4 .

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 (за поштовим штемпелем) заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій посилається на те, що 23 вересня 2019 року на її домашню та робочу адресу надійшла постанова Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13 вересня 2019 року ВП № 60027589 про примусове виконання виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області № 365/111/18 від 4 грудня 2018 року про стягнення із неї судового збору в розмірі 7048,00 грн. Цього ж дня вона ознайомилась із заочним рішенням суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки жодного процесуального документа у цій справі вона не отримувала. Ухвалене рішення вважає незаконним. Позивачі в справі були обізнані про смерть спадкодавця, зазначили, що про існування заповіту дізналися в 2016 році, однак вчасно не скористалися своїм правом на прийняття спадщини. Відтак правових підстав для встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини немає, тому просить поновити їй пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 22.10.2018.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, представник позивачів заперечує проти поновлення строку звернення до суду, оскільки суд належним чином повідомляв заявника про розгляд справи № 365/111/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заслухавши пояснення відповідача та думку представника позивачів, вбачається за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цій справі як пропущений з інших поважних причин з метою забезпечення її права на доступ до правосуддя.

На підставі викладеного і керуючись ст. 284 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко