
Справа № 360/453/17-ц
УХВАЛА
11 листопада 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду від 19 грудня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Славянка» про відшкодування шкоди, стягнуто з ТОВ «Славянка» на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 5 жовтня 2016 року, майнової шкоди 106 160,21 грн. та на відшкодування моральної шкоди 25 000 грн., на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1701,61 грн.
11 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню вказаного рішення суду, яким, згідно даного рішення суду, є ТОВ «Славянка», на його правонаступника, оскільки за адресою, де знаходилось ТОВ «Славянка», на даний час розташоване інше підприємство під назвою «Овочева скарбниця», а ТОВ «Славянка» знаходиться вже у м.Києві.
ТОВ «Славянка», ТОВ «Овочева скарбниця» та Бородянський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вислухавши стягувача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки суду не надано жодних доказів вибуття сторони боржника, як визнав сам заявник, ТОВ «Славянка» лише змінило свою юридичну адресу, то підстав для здійснення заміни даної сторони не вбачається, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.
Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяА.Міланіч
Судове рішення № 85507043, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/453/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: