
Справа № 359/1435/19
Провадження № 1-кп/359/283/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
судді - доповідача Вознюка С.М., суддів Муранової-Лесів І.В., Журавського В.В.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Динника Т.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Халепи С.В., обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката Савченка А.М., перекладача Касьяна К.М.,
під час судового засідання у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12017100000001222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжане Донецької області, українця,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великі Дідушинці Стрийського району Львівської області, українця, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Майданське Унцукульського району Республіки Дагестан, громадянина Російської Федерації, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, українця, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, українця,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Під час судового засідання, що призначено 05.11.2019 року, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку у необхідності задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченого щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_7 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 15.00 год. 13.12.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 85506921, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1435/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: