Ухвала суду № 85506733, 06.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12515/19

2/357/4729/19

У Х В А Л А

06.11.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2015 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн. моральної шкоди.

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.

Подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка вважає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір при зверненні до суду з позовом не сплатила.

Однак, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка в силу вимог п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, однак ОСОБА_1 поєднала зазначену вимогу з позовною вимогою про встановлення юридичного факту. Позивачка не надала суду доказів звільнення від сплати судового збору за вимогу про встановлення юридичного факту. При цьому, така вимога подана не у межах заяви у справі окремого провадження, а заявлена в рамках цивільного позову, тому є вимогою не майнового характеру та підлягає оплаті судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн., що передбачено у ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Тому, позивачці необхідно виправити виявлені недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. на рахунок: БЦ УК/м.Бiла Церква/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009832, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA568999980000031213206010043, Код класифікації доходів бюджету22030101 надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. М. Кошель