Ухвала суду № 85506390, 07.11.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5151/19

УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 у м. Коростені питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому 5 листопада 2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 5 листопада 2019 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Проте, у резолютивній частині вказаного наказу було допущено описку, а саме невірно вказано анкетні дані боржника ОСОБА_2 , а саме: місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного - місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної описки в зазначеному судовому наказі.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак відповідно до ч.3 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу".

Згідно зі ст. 432 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню".

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у судовий наказ № 279/5151/19 від 5 листопада 2019 року, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської, зокрема слід вважати вірним місце реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її вручення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк