Ухвала суду № 85506120, 11.11.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1808/19

Провадження № 2/273/483/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Новицького Є. А.

за участю:

секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельничук ОСОБА_2 .

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту органу державної влади.

05.11.2019 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення її до розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.11.2019.

Позивач у судову засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що даний спір жодним чином не зачіпає прав та законних інтересів ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні відносно даного клопотання покладалася на думку суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частини першої, п`ятої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що вирішення спору стосується прав та інтересів заявника, суд вважає клопотання ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький