Постанова № 85506036, 11.11.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1551/19

Провадження №3/167/574/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, -

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якого згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 05.09.2019 року продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців та обмежено його дії, зокрема не виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. по 06 год. кожного дня та, який 13.05.2019 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, 30 вересня 2019 року після 22 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушим правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання після 22 години. У вчиненому розкаюється.

З копії ухвали Рожищенського районного суду Волинської області встановлено, що 05.09.2019 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців, п.2 даної ухвали останньому заборонено вихадити з будинку за місцем проживання з 22 год. по 06 год. кожного дня (а.с.5).

Разом з тим встановлено, що 13.05.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП, що стверджується постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово претягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 35, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч