Рішення № 85505960, 07.11.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1962/19

Провадження № 2-о/163/36/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Любомльська міська рада Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй виданого 28.02.1997 року виконавчим комітетом Любомльської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № 29 свідоцтва про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтувала тим, що у вказаній квартирі проживала з 1986 року, в тому числі на момент приватизації, і була членом сім`ї ОСОБА_2 . У відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", як і інші члени сім`ї, отримала приватизаційне платіжне доручення за № 24, яке в подальшому було використане для приватизації квартири. Проте у свідоцтві про право власності на житло її ім`я помилково було вказане як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ". Оскільки виправити цю помилку в позасудовому порядку неможливо, звернулась в суд з даною заявою з метою реалізації своїх прав власника.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Ради та вирішення справи на розсуд суду.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Любомль, її матір`ю записана ОСОБА_5 .

Аналогічні дані про особу заявниці щодо її прізвища, імені, по-батькові, дати та місця народження записані у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії будинкової книги місце проживання ОСОБА_1 з 17.01.1986 року по 20.05.2003 року було зареєстроване по АДРЕСА_2 .

Із копій приватизаційних платіжних доручень від 12.05.1997 року за №№ 21, 22, 23, 24, 25 вбачається, що вони оформлені на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про право власності на житло видно, що воно видане 28.02.1997 року Любомльською міською радою як органом приватизації на підставі розпорядження від 28.02.1997 року № 29 і посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Квартира приватизована згідно із Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що вищевказане свідоцтво про право власності на житло стосується і належить заявниці, а розбіжність у написанні її імені як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " є не інакше як допущеною технічною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього документу саме заявниці у суду не викликає.

Встановлення факту належності цього правовстановлюючого документа для заявниці має юридичне значення для реалізації її прав власника.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що видане Любомльською міською радою 28.02.1997 року згідно розпорядження від 28.02.1997 року № 29 свідоцтво про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_2 стосується і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Найменування заінтересованої особи – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ – 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій