Ухвала суду № 85504514, 11.11.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2707/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

та учасників судового провадження:

прокурора Лисенка В.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Бабуха Л.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Клепікової О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020100000347 від 29.04.2019, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.10.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020100000347 від 29.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

15.10.2019 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, прокурор заявив клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.

Потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Даний позов потерпілий та його представник Бабух Л.А. просили прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

Суд, заслухавши думки та клопотання учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття даного кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Будь-яких угод до суду не надійшло.

Тому суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому не обирався запобіжний захід, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_2 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Частиною 1 статті 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому вказаний цивільний позов слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, потерпілого ОСОБА_1 слід визнати цивільним позивачем у ньому, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд даного кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 128, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020100000347 від 29.04.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань об 11 год 45 хв 21 листопада 2019 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020100000347 від 29.04.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем, а також відповідно адвоката Бабуха Леоніда Анатолійовича - представником цивільного позивача, адвоката Клепікову Олену Степанівну - представником цивільного відповідача.

У судове засідання викликати учасників судового провадженя.

Зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, відповідно до ст. 314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , надавши її в Вінницький районний суд Вінницької області до 21 листопада 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська