
Справа № 683/1202/19
2/683/961/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівськийрайонний суд
Хмельницькоїобласті в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1202/19, 2/683/961/2019 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,47 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_3 успадкувала, однак не оформила після смерті своєї матері.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Остропіль Старокостянтиніівського району Хмельницької області померла його рідна сестра ОСОБА_2 , де з нею була зареєстрована і проживала її дочка, його племінниця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їх смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна частка (пай) 3,47 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_2 , згідно отриманого нею Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА №386-р від 06.05.1996 року. Він як спадкоємець третьої черги прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. про оформлення спадкових прав. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що ним не надано правовстановлюючого документа, а саме Сертифіката на земельну частку (пай), який у нього відсутній у зв`язку втратою.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просять задовольнити.
Відповідач, Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направили, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1263 ЦК України передбачено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 02.04.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була племінницею для ОСОБА_1 та дочкою для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно Державного акта на право колективної власності на землю, серії ХМ № 016, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівською сільською Радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, землю передано у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Старокостянтинівської сільської Ради народних депутатів від 15.03.1995 року. Крім того згідно додатку до вищезазначеного Державного акта затверджені списки громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 443 зазначена ОСОБА_2 .
Згідно довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року №1358, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була її дочкою. Крім того, згідно довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року №1359, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 22.11.2017 року та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 12.03.2009 року; довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року № 1360, про те що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ; газетою «Життя Старокостянтинівщини» від 08.12.2017 року №№97-98 (№№ 12082-1208/3), де оголошено про втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий 10.04.1997 року Старокостянтинівською РДА на ім`я ОСОБА_5 та вважається таким, як недійсний; матеріалами спадкової справи № 42/2019 до майна померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до роз`янень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2019 року № 165/02-31 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай).
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,47 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_3 успадкувала, однак не оформила після смерті своєї матері.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.
Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,47 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_3 успадкувала, однак не оформила після смерті своєї матері.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 18048113532.
Відповідач: Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04405461.
Суддя
Судове рішення № 85502653, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1202/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: