Ухвала суду № 85502407, 11.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20358/19

н/п 2/766/9600/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора,

встановила:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем не виконані вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України щодо позовної заяви, а саме:

п.6 – не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

п.7 – не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

п.9 - не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

п.10 – не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду складає 768,40 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем заявлено в позовній заяві чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-про визнання недійсним свідоцтва про право власності №37795719 від 20.05.2015 року, яке видано державним реєстратором Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Скакуном Сергієм Олександровичем ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ;

-про скасування свідоцтва про право власності №37795719 від 20.05.2015 року, яке видано державним реєстратором Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Скакуном Сергієм Олександровичем ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ;

-про скасування рішення державного реєстратора Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 20 травня 2015 року, індексний номер: 21442567, за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;

-про зобов`язання ОСОБА_2 знести за свій рахунок самочинно побудовані прибудови до квартири, а саме: на рівні другого поверху приміщень площею 17,11 кв.м, приєднання місця загального користування (сходові тераси) площею 4,2 кв.м та прибудову на рівні першого поверху площею 4,0 кв.м до нежитлової будівлі літ. «Д».

Судовий збір за заявлені чотири позовні вимоги немайнового характеру становить по 768,40 гривень за кожну вимогу або в загальній сумі 3073,60 гривень.

До позовної заяви позивачем додано доказ оплати судового збору в сумі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру по 768,40 гривень за кожну вимогу або в загальній сумі 2305,20 гривень, або надати докази звільнення від його сплати.

На підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан