Ухвала суду № 85501473, 11.11.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4021/19

Провадження № 2/577/1360/19

У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю представника позивача Іванцова А.В.,

представника відповідача Домбровського С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виробничий підрозділ Конотопська колійна машинна станція регіональної філії ПАТ “Українська залізниця” про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також надав заяву про заміну та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Структурний підрозділ Конотопська колійна машинна станція філії “Центр з будівництва та ремонту колії ” АТ “Українська залізниця” мотивуючи тим, що відповідно до наказу АТ “Українська залізниця” від 21.05.2019 року № 331 утворено філію “Центр з будівництва та ремонту колії” акціонерного товариства “Українська залізниця” наказом якої від 30.08.2019 року № ЦБРК-01/20 з 01.09.2019 року до складу філії включено - Структурний підрозділ Конотопська колійна машинна станція філії “Центр з будівництва та ремонту колії ” АТ “Українська залізниця.

Представник позивача Іванцов А.В. заяву позивача ОСОБА_1 підтримав.

Представник відповідача Домбровський С.В. покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 53 ч. 3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору замість Виробничого підрозділу Конотопська колійна машинна станція регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця” - Структурний підрозділ Конотопська колійна машинна станція філії “Центр з будівництва та ремонту колії ” АТ “Українська залізниця” .

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити та залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виробничий підрозділ Конотопська колійна машинна станція регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця” про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору замість Виробничого підрозділу Конотопська колійна машинна станція регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця” - Структурний підрозділ Конотопська колійна машинна станція філії “Центр з будівництва та ремонту колії ” АТ “Українська залізниця” .

СуддяС. В. Галян