Ухвала суду № 85500194, 05.11.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/715/2019

Єдиний унікальний номер судової справи 225/2980/19

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.

29.10.2019 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що позивач та його представник з м. Києва не можуть з`явитись через значну віддаленість від суду, через витрати на транспорт, здійснення представника позивача професійної діяльності в м. Києві. Однак, він зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Печерським районним судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

05.11.2019 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що представник відповідача здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, а вибуття за межі м. Києва 05.11.2019 та 06.11.2019 у зв`язку з нагальними поточними справами є утрудненим для нього. Крім того, виїзд за місцем розгляду справи через значну віддаленість поєднаний із значними витратами на проїзд, практично унеможливлений об`єктивною невизначеністю заздалегідь руху транспорту, невизначеністю заздалегідь витрат, пов`язаних із перебуванням у населеному пункті за місцем розташування суду. Однак, він зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Печерським районним судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212ЦПКУкраїни встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфеенції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача, адвоката Сидоренко Віталія Вікторовича підлягають задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги - задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та представника відповідача – адвоката Сидоренко Віталія Вікторовича в судовому засіданні, яке відбудеться 06.11.2019 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2019 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_4 Віталію ОСОБА_5 з`явитись до Печерського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06.11.2019 року о 13.00 годині, в приміщенні суду за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 , представнику відповідача - ОСОБА_3 , третім особам, а також надіслати до Печерського районного суду м. Києва суду для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба