Ухвала суду № 85499953, 11.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Київ № 640/13671/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І. , розглянувши клопотання позивачів про виклик та допит свідків у справі

за позовомОСОБА_1 , Комуністичної партії України до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1312/5 від 23.07.2015, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 , Комуністична партія України з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу від 23.07.2015р. №1312/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони, що справа буде розглядатись судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання позивачів про виклик та допит свідків: голову, секретаря та членів комісії з питань дотримання ЗУ «Про засудження комуністичної та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», а також завідувача відділу історико-правових досліджень Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України та директора департаменту приватного права Міністерства юстиції України з метою з`ясування питання, які конкретно положення Програми, Статуту, найменування та символіки не відповідають вимогам вищевказаного закону.

Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про виклик та допит в якості свідків голови, секретаря та членів комісії з питань дотримання ЗУ «Про засудження комуністичної та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», задоволенню не підлягає, оскільки зазначені доводи та зміст обставин, які за допомогою вказаних ними свідків можуть бути підтверджені чи спростовані, підлягають підтвердженню належними письмовими доказами, які передбачені чинним законодавством. При цьому учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду письмові пояснення та додаткові докази для підтвердження своєї правової позиції.

Керуючись статтями 12, 65, 195, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивачів про виклик та допит свідків у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська