Ухвала суду № 85499876, 07.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 листопада 2019 року м. Київ№ 826/3797/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 826/3797/17 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпетролеум"

до Енергетичної митниці ДФС

про визнання протиправною бездіяльності щодо не розмитнення товару за митними деклараціями,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазпетролеум" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності щодо не розмитнення товару за митними деклараціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2017 (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у адміністративній справі; закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 (суддя Аблов Є.В.) зупинено провадження в адміністративній справі № 826/3797/17 до перегляду в касаційному порядку адміністративної справи № 826/19195/16 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1277 від 31.10.2017 справу № 826/3797/17 передано на автоматизований розподілу справ між суддями у відповідності п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 головуючим суддею у справі визначено суддю Пащенка К.С.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Згідно із ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Беручи до уваги обставини справи та стадію судового провадження, на якій відбулася зміна складу суду, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у адміністративній справі № 826/3797/17.

3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі № 826/3797/17, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і підлягає оскарженню лише в частині визначення підсудності.

Суддя К.С. Пащенко