Ухвала суду № 85499784, 04.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Київ № 826/9409/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач) з позовом до Міністерства оборони України (надалі - відповідач), третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати рішення і дії Міністерства оборони України, щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, зокрема: накладення дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність;

- скасувати наказ Міністерства оборони України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» №92 ДС/КП від 30.06.2017 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність.

- стягнути з відповідача суму в розмірі не виплаченого грошового забезпечення за липень 2017 року у розмірі 9102,97 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, у тексті даного рішення судом допущено технічну помилку, в частині зазначення складу суду, що розглядав адміністративну справу.

Так, відповідно до матеріалів справи витягом з протоколом від 06.12.2017 року сформовано склад суду : головуючий Качур І.А., члени колегії Амельохін В.В., Келеберда В.І.

Між тим відповідно до витягу з протоколу 13.03.2018 року, враховуючи пункт 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу, склад суду було зменшено та подальший розгляд справи здійснювався одноособово.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути питання виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, описку що міститься у змісті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року щодо помилково зазначеного колегіального складу суду слід виправити на дійсний одноособовий склад суду, а саме - Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року, замість помилково зазначеного колегіального складу суду вказати та вважати в тексті рішення одноособовий склад суду, а саме Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур