Ухвала суду № 85499403, 11.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року справа № 580/3481/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ АФ «Ліга» (20373, Черкаська область, Уманський район, с. Антонівка, вул. Вишнева, 6) з позовом до управління Держпраці у Черкаській області (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205), в якому просить:

-визнати протиправними дії уповноваженої посадової особи управління Держпраці у Черкаській області щодо розгляду 02.05.2019 справи про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ліга" штрафу за порушення законодавства про працю (акт інспекційного відвідування від 02.04.2019 №ЧК-287/15/АВ) з недотриманням п`ятиденного строку повідомлення суб`єкта господарювання про розгляд цієї справи;

-визнати протиправною і скасувати постанову управління Держпраці у Черкаській області від 02.05.2019 №ЧК-287/15/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-192 про накладення на позивача штрафу за порушення законодавства про працю.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача посилається на встановлені актом інспекційного відвідування від 02.04.2019 №ЧК-287/15/АВ обставини порушень, заперечення на акт, однак до суду дані докази надано не було.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду докази щодо наявних обставин справи, працевлаштування працівників, як для суду так і для відповідача.

Крім того, приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 1921грн.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позивач заявив предметом спору дві вимоги, одна з яких майнового, а інша - немайнового характеру, судовий збір має бути сплаченим за кожне з них за встановленими ставками.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру та однією майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 21131 грн.:

-за немайновий характер позову 1921грн.;

-за майновий характер позову 19210 грн. (3755700 грн.*1,5% але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму).

Натомість, в матеріалах позову міститься квитанція № 74505 від 04.11.2019 про сплату судового збору на суму 1921 грн.

Отже, позивачу необхідно надати докази доплати на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду, судового збору в сумі 19210 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,- залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар