
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
08 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2274/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
при секретарі: Нікітенко А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Алябова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1604 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
29.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що звернувся з рапортом про надання копій рапортів вх. № 2536 від 09.10.2019 року, вх. № 2527 від 08.10.2019 року через нетаємне діловодство, на даний час відповіді на рапорт не отримав, також при подачі рапорту було відмовлено в його реєстрації. Просить суд:
- витребувати у військової частини А1604 копію рапорту про надання чотирьох діб відпустки вх. № 2536 від 09.10.2019 року;
- витребувати у військової частини А1604 копію рапорту про оплату вартості проїзду вх. № 2536 від 09.10.2019 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу передано на розгляд судді Варняку С.О.
Ухвалою суду від 29.10.2019 року заяву про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків даної заяви.
05.11.2019 року позивач ухвалу суду виконав, недоліки заяви усунув.
Заяву про забезпечення доказів призначено до розгляду на 08.11.2019 року.
У судовому засіданні позивач клопотання про забезпечення доказів підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача по суті даного клопотання не заперечував.
Вирішуючи заяву про забезпечення доказів, суд виходить з такого.
Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано статтями 114 - 117 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Згідно з частиною 1 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Суд вважає, що подана позивачем заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ч.1 ст. 116 КАС України. Витребування доказів, які ОСОБА_1 просить забезпечити, є доцільним для розгляду справи по суті щодо визнання дій командира військової частини А1604 щодо відмови у наданні чотирьох днів діб на проїзд до місця чергової відпустки і назад до місця служби та оплати вартості проїзду протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Таким чином, оскільки рапорти про надання чотирьох діб відпустки та про оплату вартості проїзду необхідні для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, тому суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів належить задовольнити.
Керуючись ст. 114-117, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати військову частину А1604 (код ЄДРПОУ 08501380, с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, 75024) надати до суду копії рапортів ОСОБА_1 : про надання чотирьох діб відпустки, вх. № 2536 від 09.10.2019 р.; про оплату вартості проїзду, вх. № 2536 від 09.10.2019 р.
Ухвала підлягає негайному виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11.11.2019 року.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 85499292, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/2274/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: