Ухвала суду № 85499189, 11.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" листопада 2019 р. Справа № 520/7939/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання вимог незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними вимоги Головного управління ДФС у Харківській області від 15.01.2018 року №Ф 498-25, від 08.09.2018 року № Ф 498-25, від 04.06.2018 року № Ф 498-25, від 06.08.2018 року № 498-25, від 08.10.2018 року №Ф 498-25, від 08.07.2019 року № Ф 498-25 в частині стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 15 319,38 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області звернутися до Куп`янського відділу виконавчої служби з вимогою щодо припинення стосовно ОСОБА_1 виконавчого провадження по стягненню заборгованості у розмірі 15 319,38 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання вимог незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зважаючи на те, що в прохальних частинах першоподаної позовної заяви та уточненого позову (а.с. 4 - 6, 35 - 40) не зазначено точної кількості оскаржуваних податкових вимог, в судовому засіданні з`ясовано, що позивач оскаржує в загальній кількості сім вимог про сплату боргу (недоїмки), сформованих податковим органом, а саме:

- одну податкову вимогу Купянської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року № Ф 498-25 (а.с. 50);

- шість податкових вимог Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 року №Ф 498-25, від 08.05.2018 року № Ф 498-25, від 04.06.2018 року № Ф 498-25, від 06.08.2018 року № 498-25, від 08.10.2018 року №Ф 498-25, від 08.07.2019 року № Ф 498-25 (а.с. 44 - 49).

У зв`язку з чим в ухвалі про відкриття провадження від 16.09.2019 року судом було допущено помилку, а саме не зазначено податкову вимогу Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року №Ф 498-25, яку позивач також оскаржує по даній справі.

Також, в абзаці другому описової частини ухвали суду про відкриття провадження від 16.09.2019 року помилково вказано про оскарження всіх податкових вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 15 319,38 грн., оскільки лише одна податкова вимога про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року № Ф 498-25 винесена на цю суму.

Окрім того, в другому абзаці описової частини ухвали від 16.09.2019 року також невірно вказано дату оскаржуваної податкової вимоги ГУ ДФС в Харківській області № Ф 498-25 як 08.09.2018 року, тоді як вірною датою є 08.05.2018 року.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В абзаці другому описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання вимог незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - виправити описку додавши ще одну податкову вимогу, яку оскаржує позивач, виправивши дату оскаржуваної вимоги та виключивши зазначену суму податкового боргу.

Абзац другий описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року по справі № 520/7939/19 викласти в наступній редакції:

"Визнати незаконними податкову вимогу Купянської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року № Ф 498-25 та податкові вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 року №Ф 498-25, від 08.05.2018 року № Ф 498-25, від 04.06.2018 року № Ф 498-25, від 06.08.2018 року № 498-25, від 08.10.2018 року №Ф 498-25, від 08.07.2019 року № Ф 498-25".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.