
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
11 листопада 2019 р. № 520/11691/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Форез" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до приватного акціонерного товариства "Форез" до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:
- заборони експлуатації верстатів: автоматичного шипорізного модуля моделі FSL-BS 520 інв. № 9-2003; верстату для термічного (плазмового) різання металу інв. № 45-2007; маятникового відрізного верстату інв. № 019-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 020-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 021-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 022-2016; пресу для склеювання щита інв. № 003-2015; пресу 6м- Accembler FJ-600A д/о інв. № 001 -2016; верстату калібрувально-шліфувального SP-RP 1100А інв. № 24/2008;
верстат строгально-кальовочного Weinig Powerma інв. № 008/2016; верстату строгально кальовочного Weinig - Pr інв. № 6/2003; фрезерного верстату FSR- 62Н д/о інв. № 003/2016; чотирьох стороннього верстату CM 767 інв. № 10/2007; шипорізного верстату FSR-BS 520 інв. № 25/2008;
- заборони виконання робіт начальнику цеха ОСОБА_1, а саме: робіт з експлуатації ковальсько-пресових робіт та в деревообробній промисловості;
- заборони виконання робіт начальнику цеха ОСОБА_2, а саме: робіт з експлуатації обладнання для холодного оброблення металів та роботи з інструментами та пристроями;
- заборони експлуатації токарних верстатів: інв. № 47019, № 70202, № 15351;
- заборони експлуатації вантажопідіймальних кранів б/н (дві одиниці), що експлуатуються на підприємстві;
- заборони експлуатації котла водогрійного опалювального тип (модель) ARS 100 - 1200 ВМ заводський № 200-896-02;
- заборони експлуатації автонавантажувача б/н; автонавантажувача модель СРСД 35 заводський № 1035 С5495, що експлуатуються на підприємстві;
- заборони експлуатації електроінструменту : машини шліфувальної кутової BOSCH GWS 21-230 JHV в 520(б/н) -1 од., машини шліфувальної кутової BOSCH GWS 21-230 JHV в 521 (б/н) -1 од., BOSCH GWS 22-230 JHV в 526 (б/н) -1 од;
- заборони експлуатації зварювальної апаратури: зварювального напівавтомату ПДГ-251 (б/н) -2 од., зварювального напівавтомату ПДГ-351 (б/н) - 1од;
- заборони експлуатації електрообладнання малярної дільниці цеху металоконструкцій;
- заборони експлуатації електрообладнання механічного цеху;
- заборони експлуатації електрообладнання адміністративно - побутового корпуса.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 3.1.3 1
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривня.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 1921,00 грн.
З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви, вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA788999980000034318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд" та належним чином засвідчені копії довідок по пенсіонерам, що працювали на підприємстві відповідача та їм було призначено пенсію на пільгових умовах.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Форез" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 85499145, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11691/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: