Ухвала суду № 85498479, 06.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 480/3051/19

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 листопада 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р..

Секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фермерського господарства "Заграва" про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) 06.08.2019 звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Заграва" (79022, м. Львів, Залізничний район, вул. Патона, 27), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в сумі 93137,87 грн. у тому числі: - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 92117,87 грн.; - по платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 1020,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 цю справу передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду, яка надійшла 05.09.2019 за вх. №31929.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цю справу передано для розгляду судді Кравціву О.Р.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 02.10.2019 справу призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.11.2019 за вх. №3589ел. (не підписано ЕЦП) від позивача надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, відкладення засідання та призначення справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції позивач вказав, що у позивача обмежене фінансування витрат на виконання функцій органів ДПС. Розгляд справи просив здійснювати у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки судове засідання призначене на 06.11.2019, а клопотання подане 05.11.2019, тобто за день до судового засідання, суд вважає, що представником відповідача не дотримано вимог ст. 195 КАС України.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

З урахуванням вищевикладеного, а також скорочених строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає, що у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 166, 180, 195, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2019.

Суддя Кравців О.Р.