Ухвала суду № 85498266, 11.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1438/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-СВ» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 06 жовтня 2017 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-СВ» (далі - позивач, ТОВ «Велес-СВ») до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Луганській області) з вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 25 вересня 2017 року № 00001401405; форми «ПС» від 25 вересня 2017 року № 00001391405; форми «В4» від 25 вересня 2017 року № 00001411405.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху (т. 1 арк. спр. 39-40).

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у відкрите судове засідання (т. 1 арк. спр. 1).

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі до 20 листопада 2017 року (т. 1 арк. спр. 2010-211).

Згідно з ухвалою суду від 20 листопада 2017 року поновлено провадження у справі (т. 2 арк. спр. 2).

Представником ГУ ДФС у Луганській області 20 листопада 2017 року подано заперечення на адміністративний позов, в яких представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог (т. 2 арк. спр. 25-30).

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року за клопотанням представників позивача зупинено провадження у справі до 04 грудня 2017 року (т. 2 арк. спр. 70-71).

Згідно з ухвалою суду від 04 грудня 2017 року поновлено провадження у справі (т. 2 арк. спр. 78).

Представником ГУ ДФС у Луганській області 04 грудня 2017 року подано додаткові пояснення (т. 2 арк. спр. 81-83).

За клопотанням представників позивача ухвалою суду від 04 грудня 2017 року зупинено провадження у справі до 13 грудня 2017 року (т. 2 арк. спр. 95-96).

Згідно з ухвалою суду від 13 грудня 2017 року поновлено провадження у справі (т. 2 арк. спр. 99).

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до 11 січня 2018 року (т. 2 арк. спр. 105).

Згідно з ухвалою суду від 11 січня 2018 року поновлено провадження у справі, визначено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (т. 2 арк. спр. 113).

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 11 січня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/15950/17 (т. 2 арк. спр. 117-118).

Згідно з ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі, запропоновано ГУ ДФС у Луганській області оформити раніше подані заперечення на позов у формі відзиву на позовну заяву; встановлено строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечень (т. 4 арк. спр. 5).

Представником ГУ ДФС у Луганській області 31 жовтня 2019 року подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог (т. 4 арк. спр. 24-26).

Представником ТОВ «Велес-СВ» 30 жовтня 2019 року подано відповідь на відзив (т. 4 арк. спр. 10-14).

Представник відповідача правом подати заперечення не скористався.

У підготовче засідання, призначене на 11 листопада 2019 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (т. 4 арк. спр. 28, 30).

Із заяв по суті спору судом з`ясовано, що примирення між сторонами не можливе.

У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова