Ухвала суду № 85497993, 11.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11500/19

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів на відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 20 від 09.08.2019 про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерам.

- стягнути з Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її користь кошти на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 20 від 09.08.2019, а саме стягнути суму у розміри 20% пенсії, що була незаконно утримана з пенсії ОСОБА_1 , починаючи з серпня місяця 2019 року по дату ухвалення судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 160, 161 КАС адміністративного судочинства України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Натомість, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, оскільки в ній не зазначено:

- ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує, що відповідачем по справі є Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке має наступні реквізити: місце знаходження: вул.О .Ольжича , 7, м. Житомир , 10003; тел.факс: (0412) 42-34-32.

Однак, зі змісту доданих ОСОБА_1 до позовної заяви документів, судом було встановлено, що вищезазначені реквізити належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, необхідно вказати у позовній заяві реквізити, що належать саме Ємільчинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки воно зазначене як відповідач по даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (в 2-х екземплярах для суду та для відповідачів) із зазначенням у ній передбаченої в ч. 5 ст. 160 КАС України інформації про відповідача - Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, а саме: його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер засобу зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.Е.Черняхович