
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття справи до провадження)
11 листопада 2019 року м. Житомир справа № 806/7171/13-a
категорія 111030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" до Бердичівської об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" до Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2014, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" було задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 15 жовтня 2013 року № 0000972200, №0000992200, №0000982200 та рішення від 25 листопада 2013 року №1 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб`єктів спеціального режиму оподаткування, а також зобов`язано Бердичівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області поновити товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" у реєстрі суб`єктів спеціального режиму оподаткування на додану вартість з дати виключення, поновити дію спеціального свідоцтва про реєстрацію як суб`єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість з дати виключення та видати спеціальне свідоцтво про реєстрацію як суб`єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість. В решті позовних вимог було відмовлено.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями Бердичівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області оскаржила їх в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 24 вересня 2049 року касаційну скаргу Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 по справі №806/7171/13-а, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Адміністративна справа №806/7171/13-а надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду від Верховного Суду 04 листопада 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2019, головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/7171/13-а визначено суддю Черняхович Ірину Едуардівну.
Згідно з положеннями статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи починається спочатку.
На підставі вищезазначеного та беручи до уваги склад учасників справи і характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України є необхідність розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 35, 171, 173, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 806/7171/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" до Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11.12.19 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про прийняття справи до провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 85497988, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/7171/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: