Ухвала суду № 85497807, 11.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
160/7827/18
Номер документу
85497807
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Справа №160/7827/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №160/7827/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21 травня 2018р. №711837/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 17 липня 2017р. №498;

- визнати податкову накладну від 17 липня 2017р. №498, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "ПСБ", на суму 10 890,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, саме: - податкова накладна від 17.07.2017р. №498 прийнята та зареєстрована з 17.07.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16 травня 2018р. №703352/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24 липня 2017р. №687;

- визнати податкову накладну від 24 липня 2017р. №687, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "ПСБ", на суму 325,02 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: - податкова накладна від 24.07.2017р. №687 прийнята та зареєстрована з 24.07.2017р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" було задоволено частково.

07.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про виправлення описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №160/7827/18, а саме: виправлення дати подання ТОВ «СП ТАТА ГРУП» податкової накладної №498 від 17.07.2017 року на реєстрацію 02.08.2017 року та податкової накладної №687 від 24.07.2017 року датою реєстрації подання на реєстрацію 08.08.2017 відповідно до квитанцій про реєстрацію податкових накладних.

В обгрунтування вказаної заяви представник Державної фіскальної служби України зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку, а саме зазначено: «… Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «СП ТАТА ГРУП» №498 від 17.07.2017 року датою направлення 17.07.2017 року та податкову накладну №687 від 24.07.2017 датою направлення на реєстрацію 24.07.2017 року…». Проте, згідно даних інформаційної системи ДФС в ЄДРПН містяться наступні відомості щодо ПН ТОВ «СП ТАТА ГРУП» зазначених в рішенні суду: ПН №498 від 17.07.2017 року за рішенням Комісії ДФС №711837/40257391 від 21.05.2018 та ПН №687 від 24.07.2017 за рішенням Комісії ДФС №703352/40257391 від 21.05.2018, які надійшли на реєстрацію 02.08.2017 та 08.08.2017 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши заяву про виправлення описки суд зазначає, що у своїх позовних вимогах позивач просив, зокрема: визнати податкову накладну від 17 липня 2017 року №498, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "ПСБ", на суму 10 890,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, саме: - податкова накладна від 17.07.2017 року №498 прийнята та зареєстрована з 17.07.2017 року та визнати податкову накладну від 24 липня 2017 року №687, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "ПСБ", на суму 325,02 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: - податкова накладна від 24.07.2017 року №687 прийнята та зареєстрована з 24.07.2017 року.

Проте, в матеріалах справа містяться квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №498 від 17.07.2017, в якій вказано, що дана податкова накладна надійшла на реєстрацію 02.08.2017 та квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №687 від 24.07.2017, в якій вказано, що дана податкова накладна надійшла на реєстрацію 08.08.2017.

Суд звертає увагу, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" в прохальній частині позовної заяви самим невірно було вказано дати, коли податкові накладні №498 від 17.07.2017 та №687 від 24.07.2017 надійшли на реєстрацію.

Однак, оскільки судом досліджувались саме квитанції про реєстрацію податкових накладних №498 від 17.07.2017 та №687 від 24.07.2017, то суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №160/7827/18, а саме: виправити дати подання ТОВ «СП ТАТА ГРУП» податкової накладної №498 від 17.07.2017 року датою реєстрації подання 17.07.2017 року на вірну дату - 02.08.2017 року та податкової накладної №687 від 24.07.2017 року датою реєстрації подання 24.07.2017 на вірну дату - 08.08.2017 року відповідно до квитанцій про реєстрацію податкових накладних.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №160/7827/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №160/7827/18, а саме: дату подання ТОВ «СП ТАТА ГРУП» податкової накладної №498 від 17.07.2017 року на реєстрацію з 17.07.2017 на вірну дату - 02.08.2017 року та дату подання ТОВ «СП ТАТА ГРУП» податкової накладної №687 від 24.07.2017 року з 24.07.2017 року на вірну дату - 08.08.2017 року відповідно до квитанцій про реєстрацію податкових накладних.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85497807 ?

Документ № 85497807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85497807 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85497807 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85497807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85497807, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85497807, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85497807 відноситься до справи № 160/7827/18

Це рішення відноситься до справи № 160/7827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85497806
Наступний документ : 85497808