Ухвала суду № 85497019, 11.11.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 924/1152/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький

до громадської організації "Коло освіти" м.Хмельницький

про стягнення 69225,62 грн., з яких: 59649,08 грн. -заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький до громадської організації "Коло освіти" м.Хмельницький про стягнення 69225,62 грн., з яких: 59649,08 грн. -заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 69225,62 грн., проте фактично заявлено до стягнення суму 62724,36 грн., з яких: 59649,08 грн. -заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Суд звертає увагу заявника на те, що подане до позовної заяви платіжне доручення №1230 від 27.03.19р. про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., вже подавалося ним раніше з позовною заявою міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький до Благодійної організації "Благодійний фонд"Євромайдан-Революція гідності" м.Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 9277,83 грн., 426,17 грн. - пені, 2731,40 грн. - експлуатаційних витрат, 29,42 грн.- відшкодування земельного податку.

За результатами розгляду зазначеного позову судом було прийнято рішення по справі №924/281/19 (суддя Димбовський В.В.), яким задоволено даний позов та повернуто міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 960,50 грн.

Враховуючи зазначене копія платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. №1230 від 27.03.2019р. , не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення) та уточнити ціну позову.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький до громадської організації "Коло освіти" м.Хмельницький про стягнення 69225,62 грн., з яких: 59649,08 грн. -заборгованості по орендній платі, 3075,28 грн. - експлуатаційних витрат залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 22.11.2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.11.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька,2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.