Ухвала суду № 85496923, 11.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/747/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.10.2019 року за позовом Фізичної особи - підприємця Дзюбука Петра Йосиповича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) до відповідача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості спожитої електроенергії у розмірі 318 542 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Фізична особа-підприємець Дзюбук Петро Йосипович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості спожитої електроенергії у розмірі 318 542 грн 16 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає призначення оперативно-господарських санкцій у вигляді нарахування вартості спожитої електроенергії у розмірі 318 542 грн 16 коп. на підставі Протоколу №26 від 21.08.2019 року та Акту про порушення № R008763 від 30.07.2019 року такими, що суперечать нормам чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року позовну заяву від 23.10.2019 року залишено без руху, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Дзюбука Петра Йосиповича у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати докази зарахування судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого відповідно квитанції 0.0.1503552705.1 від 23.10.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.

25 жовтня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Рівнеоблененрго": належним чином завірену копію особової карки фізичної особи-підприємця Дзюбука Петра Йосиповича, адреса: АДРЕСА_2 ; та наступну інформацію:

- коли проводилась повірка лічильника в 2018-2019 рр. у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й., адреса: АДРЕСА_2 ;

- які показники лічильника були зафіксовані у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й., адреса АДРЕСА_3 у 2018 - 2019 рр ..;

- вказати будь-які порушення, якщо вони були виявлені під час повірки лічильника у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й, адреса АДРЕСА_4 .

5 листопада 2019 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено довідку Управління державної казначейської служби України у м. Рівному про зарахування судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. до спеціального фонду державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" грудня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4.Задоволити клопотання Фізичної особи - підприємця Дзюбука Петра Йосиповича про витребовування доказів.

5. Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" до 06.12.2019 року надати суду:

- належним чином завірену копію особової карки фізичної особи-підприємця Дзюбука Петра Йосиповича, адреса: АДРЕСА_2 ;

- письмову інформацію про те, коли проводилась повірка лічильника в 2018-2019 рр. у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й., адреса: АДРЕСА_2 ; які показники лічильника були зафіксовані у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й., адреса АДРЕСА_3 у 2018-2019 рр..; вказати будь-які порушення, якщо вони були виявлені під час повірки лічильника у фізичної особи-підприємця Дзюбука П.Й, адреса

АДРЕСА_4. 6 . Запропонувати сторонам подати суду у строк до 10.12.2019 року:

а) позивачу:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

-оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.