Ухвала суду № 85495894, 06.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/608/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм", Бондарук Юлії Олександрівни - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Компанія Канела Інвестмент Лімітед (KANELA INVESTMENT LTD), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство «Екобезпека» про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю представників позивача (заявника) - Грекової Л.В., ордер АІ №1005348, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, відповідача-4 - не з`явився, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - не з`явився, ТОВ «ФК «Централ Кепітал» - Грекової Л.В., ордер АІ №1004609

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 436 529 грн. 00 коп., перерахований платіжними дорученнями №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року на загальну суму 448 055,00 грн.

26.09.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" через канцелярію Господарського суду м. Києва надано заяву про зміну способу виконання судового рішення (вищевказаної ухвали від 05.08.2019 року), в якій позивач просив суд змінити спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 р. шляхом повернення не позивачу, а особі, яка сплатила судовий збір за позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Кепітал» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 436 529 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 року розгляд заяви призначено до розгляду на 06.11.2019 року.

06.11.2019 року ТОВ «ФК «Централ Кепітал» через канцелярію суду було надано заяву про повернення йому судового збору.

В судове засідання 06.11.2019 року представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3 не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Заслухавши пояснення представників позивача, ТОВ «ФК «Централ Кепітал» , дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року в частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 436 529 грн. 00 коп., що перерахований платіжними дорученнями №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року не може бути виконана оскільки платником у вказаних платіжних дорученнях є не позивач, а ТОВ «ФК «Централ Кепітал».

Відповідно до статті 129 Конституції України обов`язковість судових рішень відноситься до основних засад судочинства, судове рішення є обов`язковим до виконання, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (129.1 Конституції України).

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також письмові пояснення позивача, які викладені в його заяві, заяву ТОВ «ФК «Централ Кепітал» про повернення саме йому судового збору, платіжні доручення №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року в яких платником вказано ТОВ «ФК «Централ Кепітал» суд вважає за необхідне вищевказану заяву задовольнити та змінити спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 р. у справі № 910/608/19 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Кепітал» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 17, літ. А, код 38123843) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 436 529 (чотириста тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп., перерахований платіжними дорученнями №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року на загальну суму 448 055,00 грн.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про зміну способу виконання судового рішення (ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 р.) задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 р. у справі № 910/608/19 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Кепітал» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 17, літ. А, код 38123843) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 436 529 (чотириста тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп., перерахований платіжними дорученнями №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року на загальну суму 448 055,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.

Суддя С.О. Чебикіна