Ухвала суду № 85495857, 07.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/142/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/2005/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689)

до відповідача: Фермерського господарства "Прерій" (72011 Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Гагаріна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25478621)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

за участю

представника прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.

представника позивача: Нікогосян Л.В., дов. № 8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019 р.

представник відповідача: Першин В.М., угода б/н від 03.06.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Фермерського господарства "Прерій" про витребування із незаконного володіння Фермерського господарства "Прерій" (адреса: вул. Гагаріна, 6, с. Любимівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72011, ідентифікаційний код юридичної особи: 25478621) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код юридичної особи: 39820689) земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2323381100:03:014:0029 площею 46,1319 га, яка була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 20.05.1997 серії ЗП № 000011 № 198, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 119.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2005/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.08.2019 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2005/19, присвоєно справі номер провадження 27/142/19 та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2019 р.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р., строк підготовчого провадження на підставі ст. 177 ГПК України було продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено відповідно до ст. 183 ГПК України на 29.10.2019 р.

Ухвалою суду від 29.10.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні 07.11.2019 р.

07.11.2019 р. продовжено судове засідання у справі № 908/2005/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020 с-5, розмір вільного місця 272184562 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

07.11.2019 р. представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням (вх. № 08-08/23257/19 від 07.11.2019 р.) про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування посилається на те, що у 2018 р. році була утворена Михайлівська об`єднана територіальна громада Запорізької області до складу якої увійшла в тому числі Бурчацька сільська рада.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 р. № 60р. «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад», передбачено саме передачу земель державної власності Бурчацької сільської ради до Михайлівської об`єднаної територіальної громади.

На виконання вказаного розпорядження наказом ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 18.10.2019 р. № 8-1830/15-19/СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності до комунальної власності» земельна ділянка площею 46,1319 га, кадастровий номер 232338110:03:014:0029 було передано за актом приймання-передачі до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Запорізької області і на теперішній час закінчується процедура реєстрації права комунальної власності на цю землю.

У зв`язку з викладеним, відповідач просить залучити Михайлівську об`єднану територіальну громаду Запорізької області (код ЄДРПОУ 25214512, юридична адреса: 72002, Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.

Прокурор заперечив проти клопотання представника відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, а оскільки підготовче провадження у справі вже закрито та призначено її розгляд по суті, відповідач пропустив строк визначений нормами господарського процесуального кодексу України для подачі зазначеного клопотання.

Представник позивача заперечив проти клопотання представника відповідача в порядку ст. 50 ГПК України, погодився з позицією прокурора.

Крім того, повідомив суд, що на теперішній час спірна земельна ділянка є державною власністю, процедура реєстрації права комунальної власності на цю землю триває, за актом приймання-передачі до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Запорізької області землю ще передано не було.

Розглянувши заяву відповідача, в порядку ст. 50 ГПК України, заслухавши думку учасників процесу, суд відмовляє у задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Провадження у справі № 908/2005/19 відкрито ухвалою суду від 09.08.2019 р., підготовче засідання судом неодноразово відкладалось, у зв`язку з неможливістю відповідача направити в засідання суду представника, який приймав участь у інших судових процесах, про що зазначалось у відповідних клопотаннях про відкладення підготовчих засідань. В тому числі строк підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України, продовжувався на тридцять днів, для надання можливості відповідачу скористатися правом на захист своїх інтересів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ч. 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Враховуючи, що ухвалою суду від 09.09.2019 р., строк підготовчого засідання вже було продовжено на підставі ст. 177 ГПК України на тридцять днів, застосувати ст. 183 ГПК України та відкладати підготовче засідання у даній справі у суду не було законних підстав, ухвалою суду від 29.10.2019 р. підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Отже, відповідачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням в порядку ст. 50 ГПК України.

Крім того, підставою виникнення юридичного інтересу у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, є її процесуальний зв`язок з однієї із сторін господарської справи, в яку вона вступає.

При розв`язанні питання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, представник відповідача не довів суду можливість впливу рішення суду по справі між сторонами на цю особу.

Наказом ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 18.10.2019 р. № 8-1830/15-19/СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності до комунальної власності» земельна ділянка площею 46,1319 га, кадастровий номер 232338110:03:014:0029 встановлено передати за актом приймання-передачі до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Запорізької області, проте на теперішній час процедура реєстрації права комунальної власності на цю землю триває і акту приймання передачі зазначеної земельної ділянки між сторонами ще не підписано, тому вважати що рішення суду у справі 3 908/2005/19 вплине на інтереси Михайлівської об`єднаної територіальної громади Запорізької області не має підстав.

Станом на 07.11.2019 р., згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки площею 46,1319 га, кадастровий номер 232338110:03:014:0029 є Держава Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39820689).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви щодо залучення Михайлівської об`єднаної територіальної громади Запорізької області (код ЄДРПОУ 25214512, юридична адреса: 72002, Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22) до участі у справі № 908/2005/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В

Відмовити Фермерському господарству "Прерій", Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Михайлівську об`єднану територіальну громаду Запорізької області.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 07.11.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст буде ухвали складено та підписано 11.11.2019 р.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова