Ухвала суду № 85495790, 06.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/1154/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.11.2019 справа № 908/2787/19

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, с. Бердянськ, вул. Приазовська, 149)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тріо" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 93, адр. для лист.: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 93, кв. 15)

про стягнення суми 16025,52 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

04.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тріо" про стягнення суми 16025,52 грн. недоврахованої електроенергії.

Ухвалою суду від 09.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 06.11.2019.

29.10.2019 від відповідача надішли письмові пояснення в яких відповідач зазначив, що ним сплачено позивачу заявлену до стягнення суму 16025,52 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 124 від 21.10.2019 на суму 8025,52 грн. та № 126 від 24.10.2019 на суму 8000 грн.

01.11.2019 від позивача надійшло письмові пояснення аналогічного змісту. До заяви додано копії платіжних доручень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата основного боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі № 908/2787/19 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1921 грн. може бути повернута позивачу ухвалою суду за його клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2787/19 закрити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя Н.А. Колодій