Ухвала суду № 85495723, 11.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.11.2019 Справа № 905/1793/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

у справі за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область,

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача Державного підприємства "Лиманське лісове господарство", м.Лиман, Донецька область,

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн.,

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №053701

від позивача: Моненко О.В., довіреність № 01/2196 від 06.12.18

від відповідача: Постельга І.В., ордер; директор ДП " "Лиманське лісове господарство" -Приходько О.Б., наказ № 410-к від 06.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства "Лиманське лісове господарство", м.Лиман, Донецька область, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1793/19; справу №905/1793/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2019 року; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.10.2019.

Від відповідача 17.10.2019 року до господарського суду надійшли наступні документи:

- відзив на позовну заяву б/н від 15.10.2019 в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.

- клопотання б/н від 17.10.2019 про продовження підготовчого провадження для реалізації відповідачем права надати додаткові документи щодо спростування доводів заявника; зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надати в повному обсязі заявлені в додатках до позову копії документів відповідачу.

- клопотання б/н від 17.10.2019 про долучення додаткових документів.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 о 12:00; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 11.11.2019.

11.11.2019 до канцелярії суду надішли:

- клопотання про долучення доказів від відповідача, а саме копія адвокатського запиту до Лиманської міської ради, копія відповіді Лиманської міської ради, копія науково-правового висновку НЮУ імені Ярослава Мудрого;

- відповідь на відзив від позивача, у якому він зазначив, що вважає доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, безпідставними та такими, що не відповідають законодавству.

- відповідь на відзив від прокуратури, у якому вона просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час судового засідання 11.11.2019 судом були досліджені та долучені до матеріалів справи документи, які надійшли до суду. Також судом було розглянуто клопотання про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Лиманську міську раду Донецької області та Національний природний парк "Святі гори". Прокурор просив суд задовольнити клопотання, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, а також зазначив, що саме на Національний природний парк "Святі гори" покладена відповідальність за збереження та захист природного фонду на його території, де і було здійснену незаконну вирубку дерев без одержання лімітів та наявності дозволу. Представник позивача підтримував клопотання про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороню у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк "Святі гори" (84130, Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Курортна, буд.1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, так як саме на Національний природний парк "Святі гори" покладена відповідальність за збереження та захист природного фонду на його території.

Також під час судового засідання 11.11.2019 представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, задля можливості отримати відповідь на відзив та надати відповідні заперечення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання на іншу дату для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, а також для надання можливості третій особі ознайомитися з матеріалами справами.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк "Святі гори" (84130, Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Курортна, буд.1)

3. Зобов`язати відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі - Національному природному парку "Святі гори" .

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив, із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 27.11.2019.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя К.С. Харакоз