Ухвала суду № 85495719, 11.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2019 Справа № 905/1435/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО" (87527, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Молодіжна, будинок 1; код ЄДРПОУ 30661189)

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; код ЄДРПОУ 33852448)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; код ЄДРПОУ 00022473)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (87551, Донецька область, місто Маріуполь, Кальміуський район, площа Машинобудівників, будинок 1; код ЄДРПОУ: 39767332)

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старо-Кримської селищної ради (87591, Донецька область, місто Маріуполь, Іллічівський район, вулиця Куйбишева, будинок 47-б; код ЄДРПОУ: 04342708)

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем,-

за участю представників сторін:

від позивача: Ботман О.О. - на підставі довіреності № б/н від 24.04.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 0.1/24-5777/4-19 від 07.11.2019

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 1412336600:01:025:0022, що знаходиться в Кальміуському районі міста Маріуполя на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. 01.11.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 30.10.2019, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи докази направлення залученим третім особам копій позовної заяви з додатками, відповіді на відзив з додатками, клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 05.11.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №7921/2019 від 31.10.2019, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи докази направлення залученим третім особам копій відзиву на позовну заяву, додаткових пояснень та довіреності.

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представники третіх осіб 2 та 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1435/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО" до Маріупольської міської ради Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Донецької обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Старо-Кримської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення - 11.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова