
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5096/19
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Всеукраїнської громадської організації "Асоціація споживчої безпеки України", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 1 958 грн. 30 коп. за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 19.07.2012 № 323-ДКП/12
ВСТАНОВИВ:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.11.2019 № б/н, в якому просить стягнути з Всеукраїнської громадської організації "Асоціація споживчої безпеки України" заборгованість з орендної плати перед міським бюджетом за період з 19.07.2012 по 31.08.2015 в сумі 1 958 грн. 30 коп., відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 19.07.2012 № 323-ДКП/12, в редакції додаткових угод.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вказаних вимог позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, опис вкладення у цінний лист та поштова накладна № 4900076910672, які надані позивачем у якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками, свідчать про здійснення відправки поштової кореспонденції 04.11.2019, у той час як позовна заява № б/н, з якою позивач звернувся до господарського суду, датована 05.11.2019. Тобто відправлення кореспонденції відповідачу відбулось раніше, ніж складений позов.
За наведених обставин, суд не може вважати, що саме ця позовна заява з додатками направлена на адресу відповідача та не може прийняти зазначений опис вкладення в якості належного доказу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:
- докази направлення на адресу відповідача позовної заяви від 05.11.2019 № б/н з додатками.
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз`яснити Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 85495633, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5096/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: