Ухвала суду № 85495628, 11.11.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
905/2068/19
Номер документу
85495628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019р. Справа №905/2068/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до Акціонерного товариства "К.Енерго", м.Курахове, Мар`їнський район Донецької області,

про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. - 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182138063,94грн.),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "К.Енерго", м.Курахове, Мар`їнський район Донецької області, про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. - 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182138063,94грн.).

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви позивачем додано "Розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань ПАТ "Київенерго" за договором від 13.10.2016р. №1516/1617-ТЕ-41 станом на дату остаточного розрахунку", підписаний В.о. начальника Департаменту реалізації газу В.Яковлевим.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову.

До позовної заяви не додані документи на підтвердження обсягу повноважень посадової особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді.

Таким чином, ""Розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань ПАТ "Київенерго" за договором від 13.10.2016р. №1516/1617-ТЕ-41 станом на дату остаточного розрахунку" не є обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум в розумінні приписів процесуального законодавства.

2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові викладене твердження, що оплату за переданий газ відповідач здійснив несвоєчасно із порушенням строків оплати, проте первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат до позову не додано.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч.1 ст.76 ГПК України); достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.78 ГПК України).

Надані позивачем "Сальдо" та "Операції по підприємству "Київенерго ПАТ" з 01.01.2016р. по 31.01.2018р. є складеними працівником товариства-позивача письмовими доказами, які мають на меті замінити первинні документи. Разом з цим, повноваження заступника головного бухгалтера Збаразської Т.Є., що підписала зазначені документи, а також факт перебування підписанта на посаді позивачем документально не підтверджені.

Відповідно до абз.12, 13 п.4.1, абз.1 п.4.4 Наказу Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №552003 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" для оформлення документів використовуються, зокрема, такі обов`язкові реквізити як дата документа та його реєстраційний індекс.

Таким чином, дата складення та реєстраційний індекс є обов`язковими реквізитами офіційних документів. Вказані "Сальдо" та "Операції" не містять дати їх складення/підписання та реєстраційного індексу і не можуть бути прийняті судом як належні і достовірні докази.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №14/4-1485 від 19.09.2019р. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.56, 60, 76, 78, п.3 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до Акціонерного товариства "К.Енерго", м.Курахове, Мар`їнський район Донецької області, про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. - 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182138063,94грн.) - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, усунути недоліки позовної заяви №14/4-1485 від 19.09.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- документів на підтвердження обсягу повноважень особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді;

- первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат;

- документів на підтвердження повноважень та факту перебування на посаді заступника головного бухгалтера Збаразської Т .Є.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85495628 ?

Документ № 85495628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85495628 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85495628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85495628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85495628, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 85495628, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85495628 відноситься до справи № 905/2068/19

Це рішення відноситься до справи № 905/2068/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85495625
Наступний документ : 85495630