Рішення № 85495526, 07.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4369/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу в сумі 5 584,00 грн

Представники:

від позивача: Хлабистін Д.М., довіреність №1145 від 06.08.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 5 584,00 грн за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача.

Позовні вимоги обґрунтовані неправильним визначенням відповідачем адреси одержувача вантажу в накладних № 45187226, № 45187234. За твердженням позивача, відповідно до статті 118 Статуту залізниць України викладені обставини є підставою для стягнення штрафу в сумі 5 584,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 22.10.2019.

16.10.2019 до господарського суду від ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив вих. №18/7475 від 10.10.2019 на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що він не є відповідальним за визначення у перевізних документах неправильної адреси одержувача вагонів, оскільки перевізні документи були оформлені згідно з наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАТРО ПЛ ЛОГИСТИКА" (орендатором вагонів) інструкціями на відправлення №747 від 29.03.2019, 03.04.2019, в яких вказано адресу одержувача: вул. Писаржевського, 1А.

В судовому засіданні 22.10.2019 оголошено перерву до 07.11.2019.

05.11.2019 до господарського суду надійшло клопотання ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вих. №18/7888 від 29.10.2019 про розгляд справи за відсутністю відповідача. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначило, що не визнає позовні вимоги в повному обсязі, підтримало заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 07.11.2019, з`явився представник позивача, який надав відповідь вих. б/н, б/д на відзив, підтримав позовні вимоги повністю. У відповіді на відзив позивач зазначив, що в накладних №45187226, №45187234 правильність внесених відомостей своїм підписом підтвердив представник відповідача Волкозуб Н.П. і саме вантажовідравник несе відповідальність за всі наслідки неправильності відомостей, зазначених ним у накладних.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Враховуючи клопотання ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 07.11.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року зі станції Жовті Води ІІ Придніпровської залізниці Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" здійснило відправлення вагонів за накладними №45187226, №45187234 на станцію Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - ПАТ "Інтерпайп НТЗ".

У зазначених накладних в графі 4 зазначено адресу одержувача: 49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1А (арк.с. 13, 14).

Після прибуття вагонів на станцію призначення Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці виявлено, що зазначена в накладних №45187226, №45187234 адреса одержувача вантажу не відповідає адресі ПАТ "Інтерпайп НТЗ", вказаній в договорі, про що складено акти загальної форми № 2386, №2387 від 25.04.2018 (арк.с. 11-12).

25.04.2019 станцією призначення Нижньодніпровськ на станцію відправлення Жовті Води ІІ відправлено телеграму №48 про неправильну зазначену в накладних адресу одержувача вантажу (арк.с. 15).

Листом №1112/3553 від 26.04.2019 (арк.с. 17) і телеграмою №НР 11 від 26.04.2019 (арк.с. 15) зі станції відправлення Жовті Води ІІ на станцію призначення Нижньодніпровськ відповідач повідомив, що правильною адресою одержувача вантажу слід вважати "49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, 21" та зроблено відповідне виправлення адреси одержувача.

Позивач вважає, що відповідно до статей 24, 118, 122 Статуту залізниць України викладені обставини є підставою для стягнення з відповідача штрафу у сумі 5 584,00 грн, виходячи з розрахунку: 558,40 грн х 2 х 5 = 5 584,00 грн, де 558,40 грн - провізна плата за накладними №45187226, №45187234 від станції Жовті Води ІІ Придніпровської залізниці до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці (графа 31 та 34 накладної); 2 - кількість накладних; 5 - кількість провізних плат.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про залізничний транспорт" законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", цього закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування, безпеки руху, охорони праці, забезпечення громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті України є обов`язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Частиною 5 ст. 307 Господарського кодексу України встановлено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998, визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Згідно зі ст. 6 Статуту залізниць України накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Статтею 23 Статуту залізниць Статуту залізниць України передбачено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

У відповідності до п. 1.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 (в редакції наказу Міністерства інфраструктури України №138 від 08.06.2011), на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів, відправник надає станції відправлення перевізний документ (накладну) за формою, наведеною у додатку 1 до цих правил.

Згідно з п. 1.2 Правил оформлення перевізних документів, накладна заповнюється відправником із застосуванням автоматизованих систем залізничного транспорту України або програмних засобів, здатних забезпечити роботу з електронними перевізними документами згідно з установленим форматом, та у разі її оформлення в паперовому вигляді роздруковується на бланку, виготовленому на білому папері формату А4 у трьох примірниках, один із яких після оформлення приймання вантажу до перевезення станцією відправлення видається відправникові вантажу та є квитанцією для приймання вантажу до перевезення, другий і третій передаються з вантажем на станцію призначення.

Відповідно до 1.3 Правил оформлення перевізних документів, всі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов`язаний заповнити новий перевізний документ.

Пунктом 2.3 Правил оформлення перевізних документів передбачено, що у графі 55 "Правильність внесених відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей.

Статтею 129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Отже, саме на відправника покладається обов`язок заповнення комплекту перевізних документів, а також надається можливість до укладання договору перевезення перевірити внесені до перевізного документу відомості і при необхідності скласти новий документ. Відповідальність за неправильне оформлення залізничної накладної несе вантажовідправник.

При цьому, підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним відповідних відомостей є акт загальної форми або комерційний акт, складений у випадках, передбачених статтею 129 Статуту.

Вищевикладене кореспондує правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 22.03.2018 у справі №917/964/17, і спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, про те, що він не є відповідальним за визначення в перевізних документах неправильної адреси одержувача вагонів.

Судом встановлено, що відповідачем у накладних №45187226, №45187234 неправильно зазначено адресу одержувача - ПАТ "Інтерпайп НТЗ", а саме: "вул. Писаржевського,1А" замість "вул. Столєтова, буд. 21", що підтверджується актами загальної форми № 2386, №2387 від 25.04.2018. Правильність зазначених в накладних відомостей підтверджено представником відправника - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Згідно із статтею 118 Статуту залізниць України, за пред`явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок штрафу, суд дійшов висновку, що він є арифметично і методологічно правильним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

За приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вулиця Горького, будинок 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) 5 584,00 грн (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) штрафу за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача; 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова