Ухвала суду № 85495252, 06.11.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Cправа №902/525/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання державної установи "Крижопільський виправний центр №113 № 16/2086 від 17.10.2019 про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом державної установи "Крижопільський виправний центр №113", с.Городківка Крижопільського району Вінницької області

до приватного підприємства "Дін-Плюс", смтКрижопіль Крижопільського району Вінницької області

про стягнення 108565,45 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/525/19 за позовом державної установи "Крижопільський виправний центр №113" про стягнення з приватного підприємства "Дін-Плюс" заборгованості в розмірі 108565,45 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання останнім умов угоди №м2Г/14 від 02.01.2014 в частині здійснення оплати за отримані послуги.

Ухвалою суду від 01.10.2019 зазначений позов державної установи "Крижопільський виправний центр №113" у справі № 902/525/19 залишено без розгляду.

23.10.2019 від державної установи "Крижопільський виправний центр №113" надійшло клопотання № 16/2086 від 17.10.2019 про повернення судового збору.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

При цьому, можливість повернення судового збору, у зв`язку із залишення заяви без розгляду залежить від підстави прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, які не віднесені вказаною нормою статті Закону до виняткових підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути останньому з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання державної установи "Крижопільський виправний центр №113" №16/2086 від 17.10.2019 про повернення суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви по справі №902/525/19 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Державній установі "Крижопільський виправний центр №113 (вул.Благовіщенська, 106, с.Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615, код ЄДРПОУ 14316862) 1921,00 грн - судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №106 від 10.06.2019.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Державній установі "Крижопільський виправний центр №113" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Ухвала суду від 06.11.2019 у справі №902/525/19 підписана і набрала законної сили 06.11.2019.

7. Примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу, рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Благовіщенська, 106, с.Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615);

3 - відповідачу (вул.Радянська, буд.13, смтКрижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)