Ухвала суду № 85494647, 06.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16976/19 Провадження № 1-кс/638/4771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

прокурора Колодій М.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шеченківського відділу поліції ГУНаціональної поліції у Харківській області старшого лейтенанта Зварич Н.Ю., поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019220480004169 від 18.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шеченківського відділу поліції ГУНаціональної поліції у Харківській області старший лейтенант Зварич Н.Ю. звернулась до суду із названим клопотанням, яким просила застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судові засідання 01.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019 слідчий та підозрюваний не з`являлись. З пояснень прокурора вбачається, що ОСОБА_1 допитувався у відділку поліції в якості свідка, після чого зник. У зв`язку із вказаним, забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання не видалось можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає що у рогляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 слід оголосити перерву та доставити його у судове засідання приводом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

За викликом суду Кащей Д.В. не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.

З огляду на вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доставлення ОСОБА_1 приводом у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-189 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України - відкласти до 15:00 години 08 листопада 2019 року.

Відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 15:00 годину 08 листопада 2019 року.

Організацію виконання ухвали покласти на Шевченківське ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Овод К.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: