
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67119/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г. О.,
при секретарі - Ткаченко І.Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ -ПЕРЦІ» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги та договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з`явились.
Представник відповідача 1 Самофал В.І. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Позивач судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 13.09.2019 року та 07.11.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за її відсутності позивач до суду не зверталася.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду спави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ -ПЕРЦІ» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги та договором поруки - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 85494443, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/67119/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: