Ухвала суду № 85493012, 30.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/163/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 908/2047/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2047/19

за первісним позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 19199961)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56, ідентифікацій ний код 37573534)

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004,

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 19199961)

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 37573068)

про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей

За участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Тучкова С.М., довіреність № 15/01/01-10 від. 10.06.2019,

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Лісніченко О.Є., довіреність № 1550 від 01.12.2018,

від третьої особи: Салата Н.П., довіреність № 01/03-20/00012 від 03.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 08.08.2019 № 40/02-03 до Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про врегулювання розбіжності та визнати укладеною в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004 нежитлового приміщення загальною площею 23,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест», Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2019 на адресу суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява від 28.08.2019 № 45/02-03, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2047/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/163/19. Підготовче судове засідання призначено на 25.09.2019. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району.

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулось до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 11.07.2019.

24.09.2019 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, зустрічний позов розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.09.2019 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України. Також, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 17.10.2019, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 25.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 908/2047/19 до 30.10.2019 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей до розгляду. Об`єднано первісний позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про врегулювання розбіжностей та визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004, разом із зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей - в одне провадження в рамках справи № 908/2047/19. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 30.10.2019 о 12 год. 30 хв.

30.10.2019 через службу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

Також від Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України, в якому останній просить суд:

- витребувати у Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію Рішення виконавчого комітету міської ради від 28.02.2006 № 63 «Про порядок визначення розміру орендної плати за нежитлові приміщення (будівлі, споруди) цілісні майнові комплекси, окреме індивідуально визначене майно, що є комунальною власністю м. Запоріжжя»;

- витребувати у Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію Рішення Запорізької міської ради від 06.04.2011 №47 «Про затвердження і введення в дію річних ставок орендної плати за використання нерухомого майна права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя».

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 30.10.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників учасників справи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» оголосив клопотання про витребування доказів.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 20.11.2019 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.12.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Запропонувати Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надати належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету міської ради від 28.02.2006 № 63 «Про порядок визначення розміру орендної плати за нежитлові приміщення (будівлі, споруди) цілісні майнові комплекси, окреме індивідуально визначене майно, що є комунальною власністю м. Запоріжжя» та рішення Запорізької міської ради від 06.04.2011 №47 «Про затвердження і введення в дію річних ставок орендної плати за використання нерухомого майна права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя».

5. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов`язкова

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 30.10.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян