Ухвала суду № 85493004, 05.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2019 Справа № 24/262

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» (код ЄДРПОУ 23610149), від 24.09.19 №2409ю

про відновлення судового провадження у справі №24/262

позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» (код ЄДРПОУ 23610149)

відповідач (боржник): Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (код ЄДРПОУ 32299510)

про: стягнення 1379441,82 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 від ТОВ «Донпромбізнес» через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Вих.№2409ю від 24.09.19 про відновлення втраченого судового провадження, видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Листом господарського суду Донецької області від 01.10.19 по справі №24/262 було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про відкладення питання з розгляду заяви №2409ю від 24.09.19 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №24/262 від 16.01.2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання, до відновлення відповідних матеріалів справи в обсязі необхідному для розгляду відповідної заяви стягувача.

Як встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №24/262 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення 1379441,82 грн., та її розгляд закінчено ухваленням господарським судом Донецької області рішення від 26.12.2011.

Водночас, на території міста Донецька та Донецької області розпочато проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України” від 13.04.14р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”.

З метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о.голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

У зв`язку із захопленням приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, всі справи, що там знаходились втрачені.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною першою ст.363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду наступних процесуальних документів по справі №24/262: ухвала про порушення провадження у справі від 31.10.2011; рішення від 26.12.2011, та здійснено їх роздрукування.

Одночасно суд зазначає, що в КП «ДСС» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для загального доступу, відсутні дані щодо наказу господарського суду на виконання рішення суду від 16.01.2012

Суд звертає увагу на те, що на час набрання рішенням суду по справі №24/262 законної сили, не передбачалося обов`язкового внесення електронного примірника наказів суду до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

З поданих позивачем (стягувачем) документів вбачається, що 16.01.2012 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення №24/262 від 26.12.2011.

Судом також встановлено, що вказаний судовий наказ стягувачем пред`явлено до виконання до ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та за матеріалами наданими стягувачем, суд вважає за можливе за власною ініціативою відновити втрачену справу №24/262 в частині, достатній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» №2409ю від 24.09.19 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №24/262 від 16.01.2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 233, 234, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по справі №24/262 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення 1379441,82 грн., на підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області та поданих стягувачем матеріалів, в частині, достатній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» №2409ю від 24.09.19 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №24/262 від 16.01.2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання.

Суддя Н.В. Величко