Ухвала суду № 85490970, 05.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 листопада 2019 року м. Київ № 640/547/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНОТРЕЙД"

(03680, м. Київ, пров. Радищева, 6)

до Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул.

Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДР: 39439980)

Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська

площа, 8)

про визнання протиправним та скасування рішень від 07.12.2018,

зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНОТРЕЙД" (03680, м. Київ, пров. Радищева, 6) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДР: 39439980), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23.11.2018 року № 998459/39987478, від 23.11.2018 року № 998454/39987478, від 23.11.2018 року № 998457/39987478, від 23.11.2018 року № 998450/39987478, від 23.11.2018 року № 998458/39987478, від 23.11.2018 року № 998452/39987478, від 23.11.2018 року № 998455/39987478, від 23.11.2018 року № 998456/39987478, від 23.1 1.2018 року № 998451/39987478, від 23.11.2018 року № 998453/39987478, від 26.11.2018 року № 1001035/39987478, від 26.11.2018 року № 1001036/39987478, від 26.11.2018 року № 1001037/39987478, від 26.11.2018 року № 1001038/39987478, від 26.11.2018 року № 1001039/39987478, від 26.11.2018 року № 1001040/39987478; зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою її подання до реєстрації, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" (03680, м. Київ, пров. Радищева, 6), а саме: № 82 від 23.08.2018р., № 83 від 23.08.2018р., № 84 від 23.08.2018р., № 85 від 23.08.2018р., № 86 від 23.08.2018р., № 87 від 24.08.2018р., № 88 від 24.08.2018р., № 89 від 24.08.2018р., № 90 від 24.08.2018р., № 91 від 25.08.2018р, № 92 від 25.08.2018р., № 93 від 25.08.2018р., № 94 від 25.08.2018р., № 96 від 25.08.2018р., № 97 від 25.08.2018р., № 98 від 25.08.2018р.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНОТРЕЙД" (03680, м. Київ, пров. Радищева, 6, код ЄДРПОУ 39987478) задоволено повністю.

09 серпня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Зернотрейд» виконавчі листи по справі №640/547/19.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНОТРЕЙД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони із Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України по справі №640/547/19.

Заява мотивована тим, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р «Питання Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України передав Державній податковій службі України функції з реалізації державної податкової політики замість Державної фіскальної служби України.

Відповідно до вказаного розпорядження Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідачів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕРНОТРЕЙД" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)

3. Замінити боржника по справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393)

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.