Ухвала суду № 85490964, 05.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення відповідача

05 листопада 2019 року м. Київ № 640/19174/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши клопотання позивача про залучення відповідача у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Автогруп" до1. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві 2. Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

30.10.2019р. представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідачем Державної податкової служби України та уточнену позовну заяву з урахуванням залучення нового відповідача.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до постанови КМУ № 1200 від 18.12.2018 року «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Таким чином, станом на теперішній час ДФС України ще не ліквідовано, однак при цьому вже існує та діє ДПС України.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третього відповідача Державної податкової служби України.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Запропонувати Державній податковій службі України упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи, а віповідачу-1, відповдіачу-2 та відповідачу-3 з копією уточненої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій