
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/3082/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Грінстар -2017'' про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Грінстар -2017'' податковий борг в розмірі 112414,95 грн.
Ухвалою суду від 24.10.2019 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
05.11.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу в повному обсязі та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 1 ст. стаття 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку залишити таку заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню та на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області підлягає поверненню судовий збір в сумі 960,50 грн (1921,00 грн – 50%), сплачений відповідно до платіжного доручення № 2785 від 07.10.2019.
Керуючись статтями 142, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Грінстар -2017'' про стягнення податкового боргу – залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (р/р 34319206084033, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11 м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ – 39392183, р/р 35210083088707, банк отримувач – Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2785 від 07.10.2019, в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Повний текст ухвали складений 08.11.2019.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 85490592, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/3082/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: