Ухвала суду № 85490387, 08.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.11.2019р. № 520/9611/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Задорожної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. Трінклера, 3, м. Харків, 61000) про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення МСЕК №18 від 07.08.2019 р. про невизнання ОСОБА_1 , інвалідом;

- призначити та провести огляд МСЕК з дослідженням усіх доказів та прийняти законне і обґрунтоване рішення про визнання інвалідності, згідно порядку, умов та критеріїв визначити групу інвалідності.

04.11.2019 року позивачем подано клопотання про витребування доказів від Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії, а саме: особисту справу, а також документи, що в ній містяться.

В судовому засіданні позивач підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти його задоволення не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 - 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та витребувати належним чином засвідчену копію особистої медичної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, але не виключно вказані у клопотанні документи, окрім копій: паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки, військового квитка та диплома позивача, через те, що вони не відносяться до предмету доказування у справі та не засвідчують медичні обставини по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити частково.

2. Витребувати від Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. Трінклера, 3, м. Харків, 61000) належним чином засвідчені копії особистої медичної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, але не виключно належним чином засвідчені копії:

- виписки МКЛ № 14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана № 6151 від 21.06.2019 року;

- медичних досліджень ММЦ «Офтальміка» від 24.01.2019 року;

- медичних досліджень - лазерна томографія МКЛ № 14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана від 25.01.2019 року;

- медичних досліджень МКЛ № 14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана від 25.01.2019 року;

- медичних досліджень ВКК ХМКЛ № 30 № 483 від 08.07.2019 р.;

- протоколу засідання Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії від 07.08.2019 року з рішенням про визнання статусу;

- виписки з історії хвороби, складені у ДП №10 для МСЕКу 2019 року;

- типової форми направлення на МСЕК, складена в ДП №10 2019 року.

3. В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

4. Надіслати до Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. Трінклера, 3, м. Харків, 61000) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.

5. Зобов`язати Міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. Трінклера, 3, м. Харків, 61000) направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

7. У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:45 год. 22.11.2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 08.11.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.