Ухвала суду № 85490175, 08.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про об`єднання для спільного розгляду

08.11.2019р. № 520/10826/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Куп`янської міської ради Харківської області (проспект Конституції, буд. 3,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, код ЄДРПОУ 33714382) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними проведення громадських слухань, що відбулись 17.04.2019 року, щодо врахування громадських інтересів у розробленому проекті містобудівної документації: "Детальний план території м. Куп`янськ , в межах вул. Харківської, вул. Покровської та міського кладовища";

- визнати протиправним та скасувати Рішення Куп`янської міської ради за №1230-VІІ, від 07.06.2019 року "Про затвердження містобудівної документації: "Детальний план території м. Куп`янськ , в межах вул. Харківської, вул. Покровської та міського кладовища".

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.11.2019 р. відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у підготовче судове засідання на 02.12.2019 р.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно положення ч.3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в провадженні судді Єгупенко В.В. знаходиться справа №520/10823/19 за позовом ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради Харківської області про визнання протиправними проведення громадських слухань, що відбулись 17.04.2019 щодо врахування громадських інтересів у розробленому проекті містобудівної документації: "Детальний план території м. Куп`янськ, в межах вул. Харківської, вул. Покровської та міського кладовища"; визнання протиправним та скасування рішення Куп`янської міської ради №1230-VІІ від 07.06.2019 "Про затвердження містобудівної документації: "Детальний план території м. Куп`янськ, в межах вул. Харківської, вул . Покровської та міського кладовища".

Ухвалою суду від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі №520/10823/19, справа призначена до розгляду у підготовче судове засідання. На даний час по справі продовжується підготовче провадження.

Суд зазначає, що в даному випадку є підстави вважати, що у справі №520/10826/19 та у справі №520/10823/19 різні позивачі, однак до одного й того самого відповідача, з тими самими позовними вимогами.

Відповідно ч.7, 8 ст.172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, перевіривши матеріали справи №520/10826/19 (суддя Мінаєва К.В.), з урахуванням з`ясованих судом обставин щодо обставин справи №520/10823/19 (суддя Єгупенко В.В.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для об`єднання справ, оскільки позовні вимоги у справах №520/10826/19 та №520/10823/19 заявлені різними позивачами до одного й того самого відповідача.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 244 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №520/10826/19 та адміністративну справу №520/10823/19.

2. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №520/10823/19.

3. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №520/10823/19.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Мінаєва К.В.